Інститут Леха Качинського в Національному судовому реєстрі не виник ні в день Смоленської катастрофи, ні в її річницю. Суб’єкт із повною назвою «Інститут імені Леха Качинського» має номер KRS 0000173661 і був внесений до реєстру 30 вересня 2003 року як фонд «Нова держава». Назву з іменем президента суд оприлюднив лише в записі від 17 січня 2011 року, після зміни статуту від 13 грудня 2010 року.
Різниця в датах змінює сенс запитання про цю установу. Читач, який шукає «інститут пам’яті», потрапляє на фонд, що існував раніше, зі власним майном і органами, до статуту якого після 2010 року дописали цілі, пов’язані з патроном. Сама назва не дає відповіді, чим фонд займався в наступні роки.
Далі відокремлюємо правову форму від декларацій, показуємо, звідки брати дані, які можна перевірити, і вказуємо, як не сплутати цей суб’єкт з іншими організаціями зі схожою назвою. Опис відповідає записам, доступним на початку 2026 року, зокрема зміні складу правління від 29 серпня 2025 року.
Назва і статус інституту
Під цією назвою в реєстрі значиться фонд, а не орган влади, не науково-дослідний інститут і не товариство. Фонд є юридичною особою, створеною установчим актом і статутом. Він діє через правління, а внутрішній нагляд здійснює рада фонду. Зовнішній нагляд над цим суб’єктом виконує міністр культури. Організацію не внесено до реєстру підприємців, тож сама вона не провадить господарської діяльності в цій рубриці, хоча може бути власником часток у товариствах.
Зареєстроване місцезнаходження — вул. Сребрна, 16, 00-810 Варшава. Номер NIP — 5262033960, REGON — 012492235. Попередня реєстрація значиться як Реєстр фондів RF 5092 Окружного суду для м. ст. Варшави. Статус організації суспільної користі, тобто OPP, у записі зазначено як відсутній. OPP — це повноваження, яке надають організації, що відповідає умовам закону про діяльність суспільної користі. Без нього на фонд не перераховують 1 відсоток податку.
Важливо. Слово «інститут» у назві фонду не надає йому повноважень закладу вищої освіти, науково-дослідного інституту чи Інституту національної пам’яті. Це частина найменування, а не тип органу влади.
Правління представляє фонд так, що потрібні два члени разом. Президентом від дати внесення у 2003 році лишається Барбара Кристина Чабанська. Від 29 серпня 2025 року членом правління є Пйотр Мілованський. У раді фонду від 2003 року засідають Ярослав Качинський і Кшиштоф Чабанський, а від 6 червня 2017 року також Рафал Савіч. Склад органів описує владу над юридичною особою. Він не перетворює фонд на структуру партії.
Походження і мета фонду
Первісний статут датовано 6 березня 1997 року. У реєстрі попередня назва звучить як фонд «Нова держава». У пресових описах цей самий організаційний ланцюг іноді пов’язують із Пресовим фондом «Солідарності». Для читача важливіше інше: 13 грудня 2010 року змінили параграфи 1 і 7 статуту, а 17 січня 2011 року суд вніс нову назву. За журналістським встановленням OKO.press рішення про назву і дописування цілей ухвалила рада, до якої тоді входили Ярослав Качинський, Кшиштоф Чабанський і архієпископ Тадеуш Гоцловський.
До цієї зміни це був фонд із цілями, сформульованими мовою політичної свідомості, вільного обігу думок і концепцій державного устрою. Після зміни той самий номер KRS носить ім’я президента, який загинув 10 квітня 2010 року. Юридична особа не змінилася. Змінилися назва і фрагмент статуту, а разом із ними — публічний сигнал, чому фонд має служити.
Задекларована мета вшанування пам’яті з’являється в повідомленнях самого фонду і в матеріалах журналістів, які посилалися на його сайт: збирання пам’яток, накопичення матеріалів про патрона, зустрічі, доповіді та лекції. У публічному полі цілей у KRS досі видно шість пунктів про політичну свідомість поляків, демократію, свободу слова, концепції державного апарату і допомогу редакторським середовищам. Декларація пам’яті і рубрика реєстру — не одне й те саме формулювання.
Коротко. Фонд отримав ім’я президента понад сім років після власного внесення до KRS і за кілька місяців після його смерті. Мета вшанування пам’яті є декларацією після зміни статуту, а не датою народження юридичної особи.
Діяльність і джерела інформації
Результат, тобто те, що фонд реально робить, залежить від трьох речей: від статуту, від рішень правління і ради та від коштів, які статут дозволяє витрачати. Назва не запускає програму. Програму видно у звіті. Фонди, піднаглядні міністру, подають звіти органу нагляду. Цей суб’єкт не подає їх автоматично до реєстраційного суду, тому витяг із KRS показує органи і цілі, а не перелік виставок.
Найповніший публічний зріз статутних видатків за 2010–2015 роки подало OKO.press на підставі документів Міністерства культури і національної спадщини. У 2010 році звіт не засвідчив статутної діяльності. У 2011 році майже 48 тис. злотих пішло на звіт про обставини катастрофи Ту-154 у Смоленську. У 2012 році 63,6 тис. злотих коштувала судово-медична експертиза, пов’язана з оглядом тіл жертв. У 2013 році понад 110 тис. злотих профінансували один номер тижневика «wSieci» з фільмом, а 20 тис. злотих надійшли до Фонду публічної місії. У 2014 році та сама сума — 20 тис. злотих — знову пішла до цього фонду, з описом щодо публічних медіа і порталу. У 2015 році звіт знову не засвідчив статутної діяльності.
Окремий слід — Палата пам’яті. Матеріали 2019 року, засновані на візиті до вілли на варшавському Жолібожі, описують портрет, світлини, відзнаки і вітрини з подарунками з закордонних візитів, а також зустрічі про спадщину президента. Сайт фонду, на який посилався сервіс naTemat, тоді не оновлювали від середини 2016 року. Опис інтер’єру не замінює звіту за пізніші роки. Цих звітів немає у відкритому пресовому зведенні після 2015 року.
Майно дає другу, обчислювану вісь. За зведенням money.pl від січня 2019 року фонд мав 5883 частки в товаристві Srebrna. Номінальна вартість однієї частки становила 2 тис. злотих, отже 5883 × 2 000 = 11 766 000 злотих. Дві інші позиції були символічними: 2 частки вартістю 4 тис. злотих і 1 частка вартістю 2 тис. злотих. Число 5883 беруть із книги часток товариства, а не з назви інституту. Його змінюють продаж, погашення або нова емісія. Номінальна вартість не є ринковою ціною нерухомості і не є сумою, яку фонд може витратити на виставку. Дивіденд з’являється лише після прибутку і ухвали учасників.
Щоб не гадати, досить пройти чотири документи, перш ніж вважати опис із вебсайту фактом.
- актуальний витяг KRS 0000173661, з датою останнього запису і полем OPP,
- статут після зміни від 13 грудня 2010 року, якщо фонд або міністр його надасть,
- звіт, поданий міністру культури за конкретний рік,
- книга часток товариства, учасником якого є фонд, коли питання стосується майна, а не виставки.
Брак якогось із цих документів не доводить, що діяльності не було. Він доводить лише те, що твердження про «інститут пам’яті» ще не можна перевірити. Оголошення про конкурси, стипендії чи видавничу серію, які циркулюють у вторинних нотатках без номера KRS, не належать до цього набору, доки не повернуться у звіті або в повідомленні самого фонду.
Інститут у політичному контексті
Зв’язок із «Правом і справедливістю» є персональним і майновим, а не устроєвим. У раді від 2003 року засідає голова цієї партії, а в правлінні від 2025 року — її генеральний секретар. Фонд є мажоритарним учасником товариства Srebrna, про яке було гучно у зв’язку з інвестиційними планами на вул. Сребрній. Це факти з реєстру і зі звітів товариства. З них не випливає, що фонд є відділом партії або що кожне партійне рішення є рішенням фонду. Партія і фонд мають окремі реєстри, окремі органи й окрему відповідальність.
Оцінки йдуть далі за реєстр. Одні бачать у назві інструмент пам’яті про президента. Інші бачать прикриття майна і місце зустрічей. Обидва твердження є оцінками, доки не вкажуть рік, суму і документ. Безпечна межа виглядає так: підтверджено існування юридичної особи, склад органів, брак статусу OPP, пакет із 5883 часток станом на 2019 рік і статутні видатки за 2010–2015 роки. Непідтвердженим у відкритих звітах лишається те, скільки з діяльності після 2015 року було вшануванням пам’яті, а скільки — іншою статутною роботою.
Запитання про фонд
Чи можна перерахувати йому 1 відсоток податку? Ні, бо запис не надає статусу OPP. Чи це той самий суб’єкт, що й Інститут «Польська рація стану 2010» імені Леха Качинського із Сопота? Ні. Той, оголошений навесні 2011 року послами PiS Анджеєм Яворським і Максом Крачковським, мав бути аналітичним центром економічних дебатів і діяв як окрема ініціатива. Чи фонд є власником пам’яті про президента? Теж ні. Школи, пам’ятники і назви вулиць установлюють гміни і ради, а не ця юридична особа.
Приклад. Школа, яка носить ім’я Леха Качинського, не підпорядкована фонду з KRS 0000173661. Патронат школи випливає з ухвали органу-засновника. Фонд не затверджує підручника і не проводить лінійки.
Що це означає сьогодні
Вшанування пам’яті Леха Качинського в Польщі має багато носіїв: назви шкіл, меморіальні дошки, державні річниці, публікації. Фонд його імені є одним, приватним носієм, старшим за патронат і слабко описаним після 2015 року. Для уроку історії це означає лише те, що прізвище в назві організації не є джерелом. Джерелом лишається документ із датою. Учень, який у рефераті назве конкурс або книжкову серію без звіту, переписує декларацію. Учень, який наведе KRS, дату зміни назви і видатки конкретного року, відокремлює пам’ять від юридичної особи.
Нерозв’язаним лишається, чи після 2015 року статутна діяльність повернулася до Палати пам’яті, до інших цілей зі статуту, чи зупинилася. Відповідь не лежить у суперечці про президента. Вона лежить у найновішому звіті в міністра культури і в актуальній книзі часток. Критерій простий. Якщо звіт за певний рік називає виставку, видання або архів і подає суму, назва описує роботу. Якщо звіту немає або видатки йдуть в іншу рубрику, назва є вивіскою юридичної особи, яка й далі має органи, місцезнаходження на Сребрній і пакет у товаристві. Решту читач установлює з витягу, а не з прикметника при слові «інститут».
Залишити відповідь