У польському публічному житті слово «конфедерація» сьогодні — це не просто термін із шкільних підручників. Це назва політичної сили, яка в середині 2026 року стабільно тримається на третьому місці в соціологічних опитуваннях, набирає понад десять відсотків голосів і дедалі частіше визначає конфігурацію майбутніх коаліцій. Водночас саме це слово відразу викликає в пам’яті середньовічні та ранньомодерні союзи шляхти, які могли замінити слабку королівську владу або змусити її до поступок. Розуміння обох значень допомагає краще зрозуміти, чому ця назва повернулася з такою силою і що насправді стоїть за її нинішнім успіхом.
Для новачка на політичній арені Конфедерація — це насамперед Славомір Ментзен, низькі податки та жорстка критика Європейського Союзу. Для досвідченішого спостерігача — це складна суміш економічного лібертаріанства, національного консерватизму та євроскептицизму, яка вже пережила кілька розколів і продовжує еволюціонувати. Обидві перспективи важливі, адже без історичного контексту та актуальних цифр легко впасти в спрощення.
Коріння в історії Речі Посполитої: що таке шляхетські конфедерації
У давній Польщі конфедерація означала тимчасовий союз, який укладали шляхта, духовенство чи міста для досягнення конкретної мети. Він міг захищати релігійну свободу, вимагати змін у законодавстві або перебирати владу в період міжкоролів’я. Найвідоміша — Варшавська конфедерація 1573 року — гарантувала релігійну толерантність і стала одним із фундаментів Речі Посполитої Обох Націй. Інші, як Барська чи Тарговицька, продемонстрували, наскільки легко такий союз може стати знаряддям як захисту, так і зради державних інтересів.
Характерними рисами були іменна реєстрація учасників і тимчасовість. Конфедерація не була партією в сучасному розумінні — вона виникала ad hoc, діяла за принципом більшості голосів і часто мала власні збройні сили. Історики підкреслюють, що вона виражала право на опір владі, яке в польській політичній системі було вкорінене глибше, ніж у багатьох інших країнах Європи. Саме ця традиція опору та безпосередньої шляхетської демократії сьогодні відлунює в риториці сучасних угруповань, що апелюють до слова «конфедерація».
Від КPN до сучасної формації: спадкоємність ідеї незалежності
Після поділів і в період ПНР назва майже зникла з публічного простору. Вона повернулася з силою 1 вересня 1979 року, коли Лешек Мочульський, Тадеуш Станський та Ромуальд Шереметьєв оголосили створення Конфедерації Незалежної Польщі. Це була перша відкрита політична партія в східному блоці, яка відкрито вимагала повного суверенітету та демонтажу комуністичної системи. КPN діяла до 2018 року, а її спадщина — акцент на незалежності, недовіра до зовнішніх впливів і готовність діяти поза офіційними структурами — досі звучить у сучасних дебатах.
Сучасна Конфедерація Воля і Незалежність не є формальним продовженням КPN, але черпає з подібної атмосфери. Вона виникла в грудні 2018 року як коаліція свободицьких, національних і консервативних середовищ, які раніше діяли окремо. У 2019 році її зареєстрували як партію, щоб обійти 8-відсотковий поріг для коаліцій. Від початку вона об’єднувала людей із дуже різними темпераментами — від лібертаріанців до католицьких традиціоналістів.
Як виникла і як еволюціонувала Конфедерація Воля і Незалежність
Початковий склад включав, зокрема, KORWiN (пізніше Нова Надія), Рух Народовий, середовище Гжегожа Брауна та епізодично інших діячів. На парламентських виборах 2019 року формація здобула 6,81 % голосів і 11 мандатів. У 2023 році результат покращила до 7,16 % і 18 мандатів. Тим часом вона переживала внутрішні кризи: вихід частини лібертаріанців, усунення Януша Корвіна-Мікке, а зрештою розкол із Гжегожем Брауном, який створив окрему Конфедерацію Польської Корони.
У 2026 році Конфедерація ВіН функціонує як федерація, головним чином Нової Надії Славоміра Ментзена та Руху Народового Кшиштофа Босака. Рішення ухвалює Рада Лідерів. Формація має в Сеймі понад десяток депутатів і регулярно презентує нові елементи програми під гаслом «Проєкт 27», збираючи пропозиції від симпатиків. У лютому 2026 року Нова Надія навіть провела технічне злиття з новозареєстрованою партією, щоб убезпечити себе від можливого скасування реєстрації через фінансові формальності.
Ідеологія на практиці: вільний ринок зустрічається з національним консерватизмом
Програма Конфедерації поєднує елементи, які на перший погляд можуть здаватися несумісними. В економіці — радикальний лібералізм: зниження або скасування прибуткового податку, добровільний ZUS, зменшення акцизів на пальне, дерегуляція, підвищення лімітів для дрібної торгівлі. У соціальній сфері — консерватизм: захист життя від зачаття, протидія гендерній ідеології, традиційне бачення сім’ї. У зовнішній політиці — жорсткий євроскептицизм, критика Зеленого курсу, неприйняття неконтрольованої міграції та вимога розслідування Волинських злочинів.
Наведена нижче таблиця порівнює ключові постулати з програмами інших головних угруповань (станом на середину 2026 року, на основі публічних декларацій і програмних документів).
| Сфера | Конфедерація ВіН | ПіС | Коаліція Громадянська |
|---|---|---|---|
| Прибуткові податки | Прагнення до PIT 0% або суттєвого зниження | Збереження прогресії з сімейними пільгами | Збереження чинної системи з корективами |
| Ставлення до ЄС | Євроскептицизм, критика федералізації | Критичне, але в межах ЄС | Проінтеграційне |
| Міграційна політика | Дуже жорстка, пріоритет безпеці | Жорстка з елементами контролю | Більш відкрита, відповідно до правил ЄС |
| Енергетика | Вугілля та атом як основа, ВДЕ як доповнення | Трансформація з урахуванням вугілля | Прискорення ВДЕ та Зеленого курсу |
Дані походять із публічних програм, виступів лідерів та аналізів дослідницьких центрів. Різниці очевидні, але на практиці коаліційної співпраці можуть згладжуватися.
Дві Конфедерації у 2026 році: відмінності між Ментзеном і Брауном
Після розколу виникли два окремі суб’єкти. Конфедерація Воля і Незалежність під проводом Ментзена і Босака робить ставку на професіоналізацію, присутність у соцмережах та побудову образу партії, здатної до співуправління. Конфедерація Польської Корони Гжегожа Брауна залишається радикальнішою, традиціоналістською та зосередженою на темах ідентичності та історії. У соціологічних опитуваннях липня 2026 року перша формація зазвичай набирає 13–15 відсотків, друга — 8–11 відсотків. Разом вони перевищують результат ПіС у деяких дослідженнях, що змінює політичну арифметику майбутніх виборів.
З досвіду спостереження за публічними дебатами видно, що виборці часто плутають обидві сили. Ментзен говорить мовою підприємців і молодих чоловіків, стомлених бюрократією. Браун приваблює тих, хто шукає більш безкомпромісного захисту традицій та історичної пам’яті. Розкол, хоч і болісний для обох сторін, парадоксально збільшив сумарну підтримку правої частини спектра поза ПіС.
Для початківця-виборця: що насправді означає програма в повсякденному житті
Якщо хтось уперше цікавиться Конфедерацією, варто перекласти гасла на конкретні наслідки. Зниження податків і добровільний ZUS означають більше грошей у кишені підприємця та працівника, але також більшу відповідальність за власну пенсію. Критика Зеленого курсу перетворюється на протидію високим викидовим платежам та обмеженням для сільського господарства. Жорстка лінія щодо України в питанні Волині означає вимогу ексгумацій і припинення культу ОУН-УПА, а не автоматичну ворожість до сусіда.
Для досвідченого спостерігача цікаво, як формація поєднує електорат молодих чоловіків із великих міст (лібертаріанський) із більш традиційним електоратом із менших містечок. У групі 18–29 років Конфедерація часто лідирує в опитуваннях, хоча мобілізація цієї групи буває нижчою.
Поширені міфи, що циркулюють навколо формації
Навколо Конфедерації наросло багато спрощень. Ось найпоширеніші з поясненням, чому їх варто перевіряти:
- «Це партія лише молодих чоловіків» — справді домінують у електораті, але зростає частка жінок і людей середнього віку, особливо серед підприємців.
- «Хочуть негайного виходу з ЄС» — офіційна лінія — це євроскептицизм і перегляд відносин, а не миттєвий Polexit. Частина діячів іде далі, але основна програма обережніша.
- «Це продовження KORWiN Корвіна-Мікке» — лібертаріанська спадщина сильна, але після виходу Корвіна-Мікке та Брауна формація змістилася в бік більш прагматичний.
- «Не годяться для управління» — закид, який часто повторюють, однак зростаючі рейтинги та професіоналізація комунікації показують, що виборці бачать у них реальну альтернативу.
Ці міфи часто виникають через фрагментарні знання або цілеспрямовану наративу конкурентів. Варто перевіряти першоджерела — програми, виступи та соціологічні дані.
Актуальні опитування та чому підтримка зростає
У липні 2026 року дослідження CBOS, IBRiS та Opinia24 показували Конфедерацію ВіН на рівні 13–15 відсотків, а Конфедерацію Польської Корони — 8–11 відсотків. Зростання обох формацій відбулося після серії скандалів в охороні здоров’я та через зростаючу втому виборців від дуополю КО–ПіС. Молоді виборці особливо сильно реагують на гасла дерегуляції та зниження податків. Водночас історичні та ідентичності теми мобілізують традиційний електорат.
Зростання не є лінійним. У минулому формація втрачала підтримку в останні тижні кампанії, коли мейнстрім-медіа посилювали критику. Цього разу, з двома окремими списками, ефект може бути іншим — сума голосів правої частини поза ПіС стає реальною силою торгу.
Міні-кейс із практики: дебати про Волинь у 2026 році
У липні 2026 року, в 83-ю річницю Волинської різанини, політики обох Конфедерацій організували акції вшанування жертв. У Домоставі та Білостоці вони з’явилися з транспарантами та квітами льону. Вони вимагали повних ексгумацій, освіти на основі фактів і припинення культу ОУН-УПА в Україні. У нашій практиці аналізу публічних дебатів ми помітили, що такі акції одночасно зміцнюють лояльність твердого електорату та викликають гострі реакції опонентів, які звинувачують формацію в антисусідській риториці. Ефект подвійний: мобілізація власних прихильників і поляризація громадської думки.
Найчастіші запитання
Чи Конфедерація хоче запровадити монархію?
Ні. Хоча серед діячів трапляються симпатики монархії, офіційна програма передбачає республіку з сильними громадянськими свободами.
Яке ставлення до НАТО?
Формація критикує надмірну залежність від союзників, але не пропонує виходу з альянсу. Пріоритетом є будівництво власних оборонних спроможностей.
Чи можна розраховувати на внутрішню стабільність?
Історія розколів показує, що це не монолітна формація. Рада Лідерів та федеральна структура мають обмежувати конфлікти, але ідеологічні відмінності залишаються.
Для кого ця партія?
Для людей, які цінують низькі податки, суверенітет і традиційні цінності, але не знаходять їх повною мірою в пропозиціях ПіС чи КО.
Чи є шанси на входження до уряду після 2027 року?
За поточних рейтингів — так, як ключовий коаліційний партнер. Все залежить від результату виборів і готовності інших партій до переговорів.
Чек-лист: як оцінити, чи програма пасує саме вам
- Перевірте, чи зниження податків і добровільний ZUS важливіші для вас, ніж розвинені соціальні програми.
- Оцініть, наскільки близькою є для вас жорстка історична політика щодо України.
- Подумайте, чи євроскептицизм відповідає вашому баченню майбутнього Польщі в Європі.
- Порівняйте риторику Ментзена і Брауна — яка ближча до ваших поглядів.
- Прочитайте актуальну програму в енергетиці та міграційній політиці, а не лише соцмережі.
- Перевірте, як формація голосувала в ключових законах у поточній каденції Сейму.
Якщо більшість пунктів збігається з вашими пріоритетами, варто стежити за подальшим розвитком подій. Якщо ні — краще шукати іншу пропозицію.
У 2026 році Конфедерація вже не просто цікавинка з маргінесу. Вона стала чинником, який може вирішити форму майбутнього уряду. Розуміння її коріння, розколів і реальної програми дозволяє уникнути як безкритичного ентузіазму, так і спрощеної критики.
Leave a Reply